ai 6n? – Fascinant. es uxem-
bourgeois aux abonnjs absents,
jvidemment. Pas d’jtudiants,
peu de lycjens; les ouvriers,
fonctionnaires, paysans, em-
ployjs et retraitjs vivent alors
modestement bien dans leur petit pays D l’abri
des grands conflits politiques et sociaux. Si l’on
pouvait voyager dans le temps et retourner 50
ans en arrimre, que d’incroyables djcouvertest
C’est que le uxembourg de 201n, qui peut pa-
ratre provincial encore, n’a rien en commun
avec celui de 196n, exceptj le territoire natio-
nal. a population a presque doublj du fait de
l’immigration, la dite industrie financimre et ses
services pjriphjriques ont ravi le leadership D la
sidjrurgie, „nous“ serions, statistiquement,
parmi les plus riches, les plus libres, les plus
protjgjs du monde. Sans ktre satisfaits, jvidem-
ment.
n 6n, le CSV, en symbiose avec l’ glise, veil-
lait D ce que tout reste D sa place. Un change-
ment reconnu injvitable devait s’opjrer lente-
ment, comme un glissement. a rjforme de
l’enseignement secondaire (en mai 6nt) laissait
donc aux jtablissements la possibilitj de sjpa-
rer les garXons et les filles en des classes distinc-
tes. On interdisait encore des films et des maga-
zines pour trop de peau. Messieurs les abbjs se
plaisaient en soutane boutonnje et Mesdames
les nonnes, tkte et cheveux voiljs, en robe
noire, du menton au talon.
Un gouvernement CSV- SAP sous l’autoritj du
tandem Werner-Cravatte gjrait les affaires. Pas
de soucis majeurs: uxembourgeois, soyez rai-
sonnables et contents, leur dit-on. Vous avez
200 voitures pour 1.000 habitants, 37n radios,
233 tjljphones, et dans {7¯ de vos logements
il y a un bain, et vos enfants, s’ils font ce qu’il
faut, trouveront facilement du travail chez Ar-
bed-Hadir, MM,, Goodyear, Monsanto, Paul
Wurth, Villeroy, urofloor ou plus simplement,
D l’ tat, D la Commune.
Certes, Paris tout proche produisit quelques
gros titres dans la presse locale. Mais aucun
commentaire de journaliste, aucune rjflexion
d’intellectuel ne djtecta la vague de fond qui al-
lait balayer la socijtj „ancienne“, autoritaire;
personne dans les cercles politiques luxembour-
geois ne vit s’esquisser la socijtj „nouvelle“, li-
bjrje des contraintes morales etÉou religieuses
transmises de gjnjration en gjnjration. Certes,
le gouvernement qui rassemblait les deux
grands partis d’alors (les socialistes avaient
mkme battu les chrjtiens-sociaux au nombre de
voixt) allait tomber en octobre 6n, pour un vul-
gaire diffjrend budgjtaire, et non pour des
idjes nouvelles.
t en djcembre 6n, alors que partout ailleurs,
les forces novatrices s’imposaient ou du moins
cassaient la domination des droites conservatri-
ces, qui sortit grand vainqueur des jlections lj-
gislatives luxembourgeoises?
e CSV. es pauvres socialistes prirent une mj-
chante claque; M. Werner se tourna vers le DP,
et le train-train continua. usqu’en 1971, annje
charnimre luxembourgeoise, annje du type 6n,
oÙ enfin les jeunes se rebellaient (un peu) et oÙ
la vague de protestation contre les guerres et les
hjgjmonies politique et culturelle confirma que
le uxembourg aspirait D la modernitj.
A quoi aspire-t-il aujourd’hui? – Vaste ques-
tion, n’est-ce pas?
aà Ãaà ¹oÕú]
jÛdiiÌ
Û -od
3
fitoria
N°167




