10 / 40
S.£0
cce£t aiu
llons enfants de la Patriiiie, le
jour de gloire est arrivjt“ et
puis: „Armez vos bataillonst
Marchons, marchonst Qu½un
sang impur, abreuve nos sil-
lonst“ ela vous rappelle
µuelµue chose? En Óä£Ç? On nous sert ce
texte aux occasions officielles de la Rjpu-
bliµue franXaise, et mkme en Grmce on ne
pouvait y jchapper cet jtj, avec les trans-
missions D la tjlj nationale des match de
basket du championnat d½Europe µuand
l½jµuipe franXaise jtait en lice et avec la vi-
site du jeune prjsident franXais djbut sep-
tembre D Athmnes, en tant µue commis
voyageur premier en rang pour l½industrie
franXaise.
Nous savons bien µue nous n½allons pas
djclencher une rjvolution en publiant un
jnimme article dans le „kulturissimo“. Il
s½agit tout simplement de sonder pourµuoi
la notion de rjvolution est si inµuijtante,
voire effrayante, pour beaucoup lorsµu½il
s½agit de rjvolution politiµue. Par contre,
les rjvolutions dans le domaine technolo-
giµue µui ont des rjpercussions directes
jgalement sur le plan social, sont accep-
tjes avec beaucoup plus de calme, de sto-
cisme, voire de bienveillance bjate.
,jÛoÕÌoÃ
«o̵ÕiÃ
Donc pourµuoi cette mauvaise rjputation
des rjvolutions politiµues aujourd½hui, si
d½un autre ctj, on continue D chanter
comme hymne national une chanson rjvo-
lutionnaire, et en mkme temps sanguinai-
re, chez nos voisins franXais? ar, si du
mot „rjvolution“ on laisse tomber la pre-
mimre lettre, on obtient „jvolution“. Et cet-
te notion est acceptje sans le moindre
problmme par la grande majoritj. ar de-
puis Hjraclite dans l½antiµuitj grecµue
nous savons µue tout est en mouvement,
son fameux „panta rhe“. Donc tout est en
jvolution permanente. L½jvolution, une
banalitj µuoi. Or, les rjvolutions ne sont-
elles pas souvent µue des accjljrations des
jvolutions souhaitjes et µui marµuent le
pas, c. D d. µui n½avancent pas assez vite?
Et ne sont-elles pas le dernier recours au
cas oÙ une jvolution sociale est bloµuje
par un groupe µui ne souhaite pas le chan-
gement?
Les rjvolutions sont violentes et sanglan-
tes, nous dit-on. Il faut donc les jviter. Pa-
radoxalement, il y a des rjvolutions µui
trouvent notre approbation, alors µu½il y
en a d½autres µui sont rejetjes sans aucune
hjsitation. Ainsi la rjvolution russe, ou
bolchjviµue ou dite d½Octobre, dont nous
commjmorons les cent ans en Óä£Ç, est
pour beaucoup une trms mauvaise rjvoluti-
!\e e\er
0pí¨luti¨ns en äö¯×
,jÛoÕÌoà LoiÃ]
aÕÛaÃiÃ]
ÛoÀi dëiÃaLiö
-einture murae dans e Äuartier Exarchiab e ·us ·orto vers es rovoutions G thrnes (·hoto: iche Decker)