x
\\e£t aigu
N°162
talisme mondialisj, aussi bien au niveau
national, international que local, ce sont
surtout les jvolutions des deux parties D
gauche de la social-djmocratie, D savoir le
PCL-KPL et Dji Lenk qui intjressent. Les
rjsultats jlectoraux communaux n½en re-
flmtent qu½une partie, mais permettent
quelques apprjciations.
Le parti communiste, devenu un pur parti
njostalinien bonsa, cjlmbre comme de
grandes victoires chacun de ses trms rares
jlus. Flanquj d½une direction politique
injnarrable, glauque et ultra-sectaire, ce
parti fait surtout dans l½auto-affirmation, la
propagande pro-domo et les ritournelles
idjologiques. S½ils avancent quelques re-
vendications minimales parfaitement cor-
rectes, ces dernimres ne sont nulle part lij-
es D ne serait-ce qu¼D un djbut de projet
auto-jmancipateur des salarijsÆ au con-
traire, c½est le patriotisme partidaire qui
prime tout. L½idjologie de ce parti, depuis
longtemps basje sur les falsifications his-
toriques et sur une conception essentielle-
ment conspirationniste des jvjnements
passjs et prjsents, a autant de rapport
avec la thjorie et la mjthodologie marxis-
tes que l½astrologie n½en a avec l½astrono-
mie. Orphelin de rjfjrences concrmtes le
stalinisme est en crise profonde et irrjmj-
diable, mkme si celle-ci se manifeste au ni-
veau jlectoral en forme de montagnes rus-
ses, parfois.
Si, dans un autre ordre d½idjes, on ne peut
que se rjjouir des rjsultats limitjs de la
droite populiste ADR® il faut regarder de
plus prms les scores des listes de Dji Lenk.
Comme dans bien d½autres pays Allemag-
ne par exemple® la gauche dite alternative
stagne malgrj ou D cause d½une orientati-
on de plus en plus droitimre et social-dj-
mocratisante?®. Ce parti se distinguait ja-
dis par la mise en avant de propositions de
participations citoyennes au contrle des
activitjs communales pendant des assem-
bljes rjgulimres ad hoc, ce qui avait un
go×t de „djmocratie participative“ ? con-
cept thjorisj dms 1988 sur base de l½expjri-
ence de la municipalitj brjsilienne de Por-
to Alegre, berceau du mouvement alter-
mondialiste. S½y ajoutaient aussi une ky-
rielle souvent djtaillje de revendications
pour la gestion communale qui avait une
charge antilibjrale certaine. Il n½en de-
meure pas moins que dans le premier cas
il s½agit de propositions D but purement
consultatif, djconnectjes des jventuelles
luttes sociales et que dans le second les re-
vendications sont de nature purement ges-
tionnaire, djconnectjes d½une stratjgie de
prise de conscience anti-capitaliste. En
2017 le parti est passj de la participation
citoyenne D la...cogestion t®. L¼jlectoralis-
me gestionnaire de ce parti est patent et
parfois mkme effrayant, au vu des vraies
exigences que la situation sociale et politi-
que requiert. Un programme d½apparence
radicale pour les jlections tous les 5 ou 6
ans ne remplace pas un programme princi-
piel d½un parti fondj sur la lutte des clas-
ses et une stratjgie anti-capitaliste subsj-
quente et pas seulement anti-njolibjrale®,
ainsi qu½une activitj militante permanente
lD oÙ peuvent se construire de nouveaux
rapports de force, D savoir essentiellement
hors des pjriodes jlectorales. Au pire on
risque de ch@trer de vraies revendications
anti-njolibjrales en en faisant des propo-
sitions de loi parlementaires au lieu des les
propager systjmatiquement dans les syndi-
cats et les mouvements de masse.
Une orientation anticapitaliste authenti-
que doit s½articuler D tous les niveaux et
dans tous les programmes avec une logi-
que intrinsmque de rupture avec le capita-
lisme notamment autour de deux axes gj-
njraux: Le premier concerne l½appropriati-
on sociale des principaux moyens de pro-
duction afin de rompre, non avec le mar-
chj en gjnjral, mais avec sa domination.
Le second porte sur la djmocratie et relm-
ve le djfi d½une autre articulation des
rouages djmocratiques, basjs sur l½auto-
gestion et le contrle des salarijs aussi
bien au niveau territorial que social sur
les lieux de production®, en brisant la sj-
paration de la citoyennetj politique et de
l½existence sociale. Le premier est djcisif
car, dans la conjoncture actuelle, se
structurent autour de lui des clivages djci-
sifs D gauche en ce qui concerne le „djpas-
sement“ du capitalisme et la bataille pour
une socijtj prenant en compte les besoins
sociaux, jcologiques, etc. Et plus gjnjrale-
ment, parce qu½une simple logique de dj-
mocratie politique, sans incursion dans les
rapports de proprijtj, ne djbouche pas
„naturellement“ sur une dynamique de
transformation sociale.
oÌÃ di ÀjÃÃÌaVi¶
Historiquement les villes furent souvent
des lieux gjopolitiques de „fixation“ de
classes. Ainsi au moyen-@ge les Hanse-
städte en Europe du Nord, oÙ jvolua la
bourgeoisie naissante. Elles ne se sont
vraiment constitujes en sujet politique
qu¼D partir du 8VImme simcle dans le ca-
sch-sur-Alôette, panneauï d plection communauï
Photo: Alain 0ischard




