Previous Page  7 / 28 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 28 Next Page
Page Background

.au˜ Hemmer

„Au Brjsil, le retour D l½jthique a fragilisj

l½jconomie. La lutte contre la corruption a

aggravj la crise, a mis au chžmage des mil-

lions de travailleurso.“ Le Monde du Σ

mars Óä£Ç®

Georg Christoph Lichtenberg le savait

djjD\ „Wenn die Menschen plötzlich tugen-

dhaft würden, so müssten viele Tausende

hungern“.

Alors, l½jthique en politique? L½jthique

est du domaine de la philosophie. Je ne vois

pas beaucoup de politiques philosophes.

Les philosophes ne font pas et, n½en dj-

plaise D Platon, ne doivent pas faire de poli-

tique.

Dans la vie civile, les intelligents et scru-

puleux laissent volontiers les choses en sus-

pens. En politique, tout se passe comme si

toute djcision valait mieux que l½absence

de djcision. Et qui djciderait de la valeur

d½une djcision? Il n½y a pas de contre-

jpreuve possible.

Ne soyons pas trop sjvmres avec les politi-

ques, la plupart croit sjrieusement travail-

ler D notre bien-ktre.

Je suis contre le pjnal,

mkme appliquj aux politi-

ques. Le mensonge est bien

une forme d½escroquerie et

de violence. Faut-il pour

autant le mettre au code

pjnal?

Voyez-vous beaucoup de

djputjs voter une telle loi?

Ces honorables mentent

de bonne foi et personne

ne peut prouver leur inten-

tion de nuire.

Je suis persuadj que

mkme l½homme le plus

puissant du monde croit

aux conneries qu½il djbite.

Les politiques ne men-

tent pas seulement de

bonne foi, ils mentent pour

notre bien. Dans l½intjrkt

supjrieur de la collectivitj,

il est permis et mkme re-

commandj de mentir, n½en

djplaise D Kant.

Pourquoi rjjlisons-nous

tous ces menteurs? Expliquez-moi un seul

vote rationnel, je vous tiendrai quitte de la

djmocratie.

Mon pmre disait\ je les connais tous, au-

cun ne mjrite ma voix, je voterai blanc.

D½autres jlecteurs pourraient dire\ je n½en

connais aucun, je voterai blanc.

Et pourtant, il faut bien que le boulot soit

fait. Il faut des gens pour mouiller leur che-

mise, pour mettre les mains dans le cam-

bouis politique.

Un tirage au sort parmi les meilleurs de la

socijtj civile, et pour des mandats trms limi-

tjs? Cela n½a jamais jtj tentj.

La confiance? Avec tel candidat, vou-

drais-tu aller dans une tranchje, au risque

de ta vie? Ou, moins sjvmre, lui achmte-

rais-tu une voiture d½occasion?

Finalement, il n½y va pas de leur honneur

ni de notre vie. Et puis, combien de contri-

butions payons-nous pour ktre si regar-

dants?

Le boulot de nos chers politiques est de

faire le plus possible pour l½intjrkt gjnjral

avec le moins d½impžt possible. L½jthique

dans tout Xa? Il s½agit surtout d½efficacitj.

Si vous pouvez prouver que vous ktes

personnellement ljsj par le gaspillage des

politiques, vous pouvez les poursuivre au

civil et laisser faire les juges. Bon courage!

Beaucoup disent jthique en pensant mo-

rale, alors que la morale traite des m urs et

l½jthique rjfljchit aux fondements de la

morale.

Ethiques ou morales, il est question de

normes et de valeurs. Normes et valeurs en-

traŠnent des comportements, et vice versa.

Des livres entiers ont jtj jcrits sur les

fondements de la morale. Les moins na‹fs\

Par-delD le bien et le mal et Gjnjalogie de

la morale de Nietzsche.

D½oÙ viennent normes et valeurs? Elles

viennent du pouvoir. Qu½est-ce qui donne

au pouvoir sa puissance? La violence qui

est derrimre, rjelle ou supposje.

Chez les autres grands singes, le pouvoir

est basj sur la puissance physique et les rj-

seaux de relations familiales et amicales.

Chez homo sapiens, cela

aussi est le cas, mais pro-

longj d½idjologies, de com-

munication jcrite, d½organi-

sations complexes,

de

contrats, de codes, de

loiso.

Que la djmocratie soit per-

fectible ou non, le facteur

humain restera toujours

prjsent. Dans la monarchie

de droit divin le roi ne pou-

vait mal faire. Dans la dj-

mocratie de droit humain

l½jlu ne peut mal faire?

La nature humaine ne

changera pas de sitžt, mais

l½jducation peut mieux

faire? L½jducation se fait

surtout par l½exemple, trms

peu par le prkchi-prkcha, et

l½exemple vient de haut.

Nous voilD dans un cercle

vicieux et nous n½en sorti-

rons pas\ nous avons les

jlus que nous mjritons et

eux ont les jlecteurs qu½ils

mjritent.

Œsres Äuestio£s et a||irmatio£s gratuites

B˜aR˜a GÏa£do !aƒo揘˜o

\\e£t aigu

S. ×